Evidência antes da escala

Validação que transforma testes em decisões confiáveis

Um método proposto para verificar segurança, desempenho técnico, utilidade agronômica e integridade dos dados do AgroRob Solar antes de qualquer oferta comercial.

Protótipo TRL 5Processo auditávelInstituições em articulação
Compromissos do processo

Validar não é apenas testar

Cada conclusão deve poder ser ligada a um requisito, um protocolo, uma versão do protótipo e uma evidência preservada.

01

Segurança por projeto

Identificar perigos cedo, reduzir riscos na fonte e verificar as medidas adotadas.

02

Rastreabilidade

Relacionar requisitos, versões, ensaios, ocorrências, correções e resultados.

03

Separação de papéis

Quem desenvolve fornece evidências; a revisão técnica questiona método e interpretação.

04

Reprodutibilidade

Registrar condições e método para que o ensaio possa ser repetido e comparado.

05

Privacidade e segurança

Coletar somente dados necessários, controlar acesso e definir retenção e descarte.

06

Transparência de estágio

Distinguir observação, resultado preliminar, resultado validado e meta futura.

Portões de decisão

Um ciclo de validação com avanço condicionado a evidências

Uma etapa não é aprovada apenas porque o teste foi executado. Critérios, desvios e riscos residuais precisam ser documentados.

  1. G0
    Definir

    Uso, requisitos e riscos

    Tarefa, ambiente, usuários, uso indevido previsível, indicadores e critérios de aceitação.

  2. G1
    Verificar

    Bancada e subsistemas

    Controles, energia, parada, sensores, software, implementos e falhas simuladas.

  3. G2
    Demonstrar

    Campo controlado

    Operação supervisionada, protocolo fechado e registro de ocorrências em ambiente relevante.

  4. G3
    Validar

    Multissítio e multissafra

    Repetição em condições diferentes, comparação agronômica e revisão independente.

  5. G4
    Qualificar

    Pré-série e conformidade

    Dossiê técnico, ensaios aplicáveis, instruções, riscos residuais e avaliação de conformidade.

Saídas possíveis em cada portãoAprovado para a próxima etapaAprovado com restriçõesRepetir após correçãoInterromper e redesenhar
Governança proposta

Atribuições claras evitam que o projeto valide a si mesmo

Os papéis institucionais abaixo são uma proposta de trabalho e dependem de acordos, equipes e escopos formalizados.

Responsável pelo desenvolvimento

Caatinga Robotics

  • Define requisitos e mantém a matriz de riscos
  • Desenvolve hardware, software e implementos
  • Executa testes e preserva dados brutos
  • Registra falhas, correções e versões
  • Prepara o dossiê técnico
Articulação proposta

Embrapa

  • Apoiar o desenho dos protocolos agronômicos
  • Definir indicadores, amostragem e comparadores
  • Revisar classificação e interpretação agronômica
  • Contribuir para linguagem técnica auditável
Articulação proposta

IFCE Fortaleza e IFCE Tauá

  • Apoiar robótica, energia e instrumentação
  • Revisar repetibilidade e método de medição
  • Contribuir para testes de controle e telemetria
  • Apoiar formação técnica vinculada aos ensaios
Articulação proposta

Ematerce, cooperativas e produtores

  • Priorizar problemas e cenários de uso
  • Apoiar áreas de teste e contexto operacional
  • Avaliar usabilidade, manutenção e riscos percebidos
  • Registrar feedback sem substituir ensaio técnico
Plano mestre de validação

Seis domínios que precisam convergir

01

Segurança da máquina

Perigos mecânicos, elétricos, térmicos, estabilidade, proteções, parada e manutenção.

Evidências esperadasAnálise de risco, lista de perigos, testes de parada e registro de ações corretivas.
02

Navegação e controle

Controle manual, rota gravada, intervenção remota e futuras funções autônomas.

Evidências esperadasDesvio de rota, perda de sinal, latência, precisão, geocerca e estado seguro.
03

Energia e durabilidade

Bateria, apoio fotovoltaico, conexões, temperatura, autonomia e ambiente.

Evidências esperadasCiclos, consumo, proteção elétrica, poeira, umidade, vibração e inspeção.
04

Implementos

Riscos e qualidade próprios de roçagem, pulverização e cada novo módulo.

Evidências esperadasDesempenho, acoplamento, projeções, deriva, vazamentos, vibração e desgaste.
05

Validação agronômica

Qualidade da tarefa e efeito no cultivo, sem inferir resultado por aparência.

Evidências esperadasProtocolo, amostragem, grupo de comparação, repetição e análise técnica.
06

Dados e rastreabilidade

Imagens, telemetria, eventos, versões de software e decisões.

Evidências esperadasOrigem, integridade, acesso, retenção, anonimização e relatório reproduzível.
Do campo ao relatório

Fluxo contínuo com integridade e revisão

  1. 01

    Planejar

    Protocolo, variáveis, consentimentos e versão sob teste.

  2. 02

    Coletar

    Imagens, telemetria, eventos, contexto e observações.

  3. 03

    Preservar

    Identificador, horário, integridade, acesso e cópia controlada.

  4. 04

    Classificar

    Rótulos técnicos, revisão de divergências e trilha de alterações.

  5. 05

    Analisar

    Indicadores definidos antes do resultado e limitações explícitas.

  6. 06

    Relatar

    Método, amostra, resultado, desvios, versão e responsáveis.

Uso de IA

Modelos não validam a si mesmos. Conjuntos de treino, rótulos, versões, métricas, falsos positivos, falsos negativos e revisão humana precisam permanecer documentados.

Plano de conformidade

Referências a mapear desde o projeto

Aplicabilidade e edição vigente devem ser confirmadas por profissional habilitado e organismos competentes para cada configuração e uso.

Referenciar uma norma não significa declarar conformidade. O AgroRob Solar permanece em validação técnica e regulatória.

Prestação de contas

O que um relatório de validação deve mostrar

  • Identificação do protótipo, software e implemento
  • Objetivo, hipótese e critérios definidos antes do teste
  • Local, condições, operadores, amostra e comparadores
  • Resultados completos, inclusive falhas e dados inconclusivos
  • Desvios do protocolo, limitações e conflitos de interesse
  • Ações corretivas, riscos residuais e decisão do portão
Validação colaborativa e formal

Sua instituição ou área de campo pode contribuir com uma etapa do método

Proponha um protocolo, revisão técnica, laboratório, área de teste ou cooperação institucional.

Propor cooperação